プチプラでも垢抜ける！私が実際に使っているファッションの法則

3,000円のワンピース。1,500円のトップス。990円のスカーフ。先日、友人に「そのコーデ、どこのブランド？」って聞かれました。心の中でにやりとしましたよ。全部プチプラなんだけど、とはなかなか言い出せなくて（言わないのかい）、「いろいろ混ぜてるよ〜」とごまかしました。

正直に話します。私は昔、プチプラ服を買うたびに失敗を繰り返してきました。「安い＝なんかダサい」という感覚が頭にこびりついていて、何を着ても「なんか安っぽいな」と感じてた。でも今は違います。プチプラだけで組んだコーデで褒められることが増えたし、自分でも「今日いい感じ！」って思える日が格段に増えてきた。

変わったのは予算じゃなくて、「法則を知ったかどうか」、それだけです。今日は私が実際に使っている垢抜けの法則を、失敗談も交えながら全部お話しします。

色は「3色以内」に絞る。それだけで激変する

垢抜けないコーデには共通点があります。「色が多い」ということです。私の場合、20代前半のころが最悪で、トップスが青、スカートが赤、バッグが緑、靴が茶色という組み合わせの日がありました（今思うと目がちかちかする）。当時は「カラフルでかわいいじゃん！」と本気で思っていたのです…。

垢抜けの第一歩は、色を絞ることです。私が今実践しているのは「ベースカラー2色＋アクセントカラー1色まで」というシンプルなルール。たとえば、ベージュ＋白でトップスとボトムをまとめて、バッグだけキャメルを持ってくる。それだけで、GUの1,290円のTシャツでも「きちんと見え」するんですよ。プチプラかどうかなんて、関係なくなります。

私の場合は、まずクローゼットのアイテムを「使える色グループ」でざっくり仕分けするところから始めました。やってみたら「いらない色の服、こんなに買ってたのか…」と愕然としましたけど、そこから一気にコーデがまとまるようになったのは確かです。最初はめんどくさく感じますが、やってよかった作業のひとつでした。

色を絞るとつまらなく感じるかもしれません。でも実際にやってみると、「すっきり見える」「なんか大人っぽくなった」という効果をすぐに実感できると思いますよ。まずは1週間、3色以内の縛りで過ごしてみてください。

シルエットが9割。プチプラかどうかは関係ない

「このトップス、なんかダサく見える」と感じたとき、原因の大半はシルエットです。素材でも色でもなく、「形のバランス」の問題であることがほとんどなのです。

私の失敗談を話します。数年前、ZARAのきれいめなブラウスを買ったとき、試着では完璧に見えたのに、家に帰って全身鏡で見たら「なんか太って見える…」となったことがあります。理由が当時はわからなかったのですが、後で気づいたのが、ボトムスもゆったりシルエットで合わせていたということでした。上もボリューム、下もボリュームで、全体がぼやけてしまっていたんですね。

垢抜けるシルエットの基本は「メリハリ」です。トップスがゆったりならボトムスはタイト。トップスがタイトならボトムスはフレアやワイド。この組み合わせを意識するだけで、同じプチプラのアイテムでも印象がまるで変わります。

私の場合は、ユニクロのオーバーサイズスウェット（2,990円）にスキニーパンツを合わせるのが、ここ2年ほどの定番スタイルです。合計5,000円以下のコーデですけど、「それ、どこの？」って聞かれることが多い組み合わせなんですよ。プチプラかどうかより、形のバランスのほうが圧倒的に大事だと思っています。それだけ。

素材感だけは、必ず触って確かめる

プチプラファッションで一番失敗が起きやすいのが、素材感の問題です。色もシルエットも完璧なのに、なぜか「安っぽく見える」という経験はありませんか？それ、ほぼ確実に素材のせいです。

特に注意したいのが、テロテロしすぎる生地と、ぺかぺかした光沢感の強い化繊です。私の場合、昔は「光沢感のあるブラウス」を買って失敗し続けました。写真で見るとすごく素敵なのに、実際に着るとやたらぺらぺらで、蛍光灯に当たるとぺかぺかしてしまう。プチプラあるある、ですよね（泣）。

今は必ず店頭で触ってから買うようにしています。オンラインで買うときは、素材名を必ずチェックするようになりました。コットン・リネン・ウール混・厚みのあるポリエステル、この辺りはプチプラでも高見えしやすい素材です。逆に、光沢のある薄手ポリエステルや、ナイロン100%のガサガサしたものは、写真映えはしても着映えしない場合が多いので要注意です。

私が今愛用しているのは、GUのリネンブレンドシャツです。確か2,500円台で買ったものですが、素材感だけで言えば数倍の値段に見えると自負しています。素材の選び方ひとつで、プチプラの限界はぐんと上がりますよ。

「小物だけ良いものにすれば垢抜ける」という大前提を疑ってみて

ファッション界隈でよく言われる言葉があります。「小物にお金をかけなさい」「バッグと靴だけは本物を持ちなさい」というやつです。確かにそれは一理あります。一理は、ある。

でも私はここ数年、その大前提自体を疑うようになりました。

というのも、高い小物を買えば解決するかというと、そうじゃない場合が多かったからです。私の場合は、30代に入って「そろそろちゃんとしたバッグを」と奮発してブランドのバッグを買ったことがあります。でも、コーデ全体がちぐはぐなままバッグだけ良いものになっても、なんか「浮いて」見えるんですよ。バッグと服が合っていないという問題は、バッグの値段では解決しないんです。逆に、全体のトーンが揃っていれば、合皮のプチプラバッグでも「選んでいる感」がちゃんと出ます。

私が今実践しているのは「小物でトーンを統一する」ことです。バッグも靴もアクセサリーも、全体のカラートーンに合わせて選ぶ。素材の質よりも、「この小物がここにある必然性」を意識するようにしました。たとえばベージュ系のコーデに、キャメルの合皮バッグとゴールドのシンプルイヤリング。全部プチプラでも、トーンが揃っていれば充分おしゃれに見えます。

高い小物でごまかすより、プチプラでも「コーデに溶け込んでいる小物」を選ぶほうが、全体の完成度は高くなるんです。これに気づいてから、ファッションへの向き合い方がかなり楽になりましたよ。